tag:blogger.com,1999:blog-2790957904142096284.post2692027470290795420..comments2022-03-24T22:24:30.863+01:00Comments on Tras el horizonte de sucesos: The Grand Design - Stephen Hawking y Leonard MlodinowOkakuhttp://www.blogger.com/profile/08587667074138289274noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-2790957904142096284.post-61894047004935722622010-09-22T13:50:21.621+02:002010-09-22T13:50:21.621+02:00La gravedad es una fuerza inagotable reproductora ...La gravedad es una fuerza inagotable reproductora de energía que se transforma luego en materia y que a la vez regenera más energía.<br />La gravedad es el motor de la reproducción del Universo. <br />El científico británico Stephen Hawking ya empieza a vislumbrar esa extraordinaria facultad que posee la gravedad, al afirmar en su nuevo libro, 'The Grand Design' o 'Magnífico Diseño', que Dios no fue el creador del Universo, que la creación fue una "consecuencia inevitable" de las leyes de la Física. También afirma Hawking: "Porque existe una ley como la gravedad, el Universo puede y podría crearse por sí mismo…"<br />Esto quiere decir, ni más ni menos, que HAWKING comienza a darnos la razón: La materia se crea, la materia se reproduce, por lo tanto NO ES VÁLIDO el Principio de Conservación de la Energía<br />Aunque Hawking está equivocado porque cree que el universo se creo de la nada. La gravedad no ORIGINÓ al Universo sino que lo hace crecer. Lo correcto es afirmar que la gravedad reproduce al Universo que siempre ha existido, porque la gravedad no pudo haber existido antes de que existiera la materia-energía.<br />La gravedad es el principio acrecentador del TODO.<br />Algunos, pecando por ligereza, afirman que la gravedad no crea esas energías a las que nos hemos referido en este artículo, y plantean que: “es la energía gravitatoria la que se transforma en esas otras energías.” A ellos, muy respetuosamente les aclaramos que la supuesta energía absoluta de la gravedad NO EXISTE, lo que existe es la relativa energía potencial gravitatoria, que es la que adquieren los cuerpos cuando son atraídos por la gravedad y que además pueden moverse para realizar un trabajo, si no se pueden desplazar no pueden realizar trabajo por lo tanto no tienen energía real.<br />La gravedad sola, por si misma no tiene energía, La gravedad No es energía, la gravedad es una aceleración (g) que aplicada a un cuerpo con masa (m) que puede desplazarse una distancia (h), entre los tres componentes, crean la energía potencial gravitatoria: Ep=m.g.h.<br />Estas opiniones hacen parte de La Nueva teoría sobre el Universo. Si te interesa el libro solicítamelo y te lo envío como obsequio.<br />martinjaramilloperez@gmail.commartinjaramillohttps://www.blogger.com/profile/17875649293049740764noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2790957904142096284.post-17695929006757240032010-09-16T01:04:21.758+02:002010-09-16T01:04:21.758+02:00Entre tantos artículos que tratan este tema, he aq...Entre tantos artículos que tratan este tema, he aquí uno razonable.<br />Hay demasiados "agujeros negros" en el cúmulo de conomimientos del ser humano, que resulta muy audaz la afirmación de Hawking.<br />Pero al fin y al cabo es una "teoría" que podemos intuir que es razonable, aunque solo sea mínimamente demostrable.<br />Recomiendo un libro disponible en http://www.harunyahya.es/libros/scienza/atom/atom_01.php titulado "El milagro en el atomo", que indistintamente a la intención con que fue escrita, revela algunas cosas extraordinarias que se desarrollaron con una precisión totalmente inimaginable y que de haber sido interrumpido o alterado el universo no sería como lo conocemos hoy.<br />Lo que escribo no es para "atraer" creyentes, no; es para abrir un poco más la mente y no tragarnos (a la primera) todo lo que nos dicen, por más que sea un físico respetable el que lo dice.<br />Podría extenderme por líneas sin fin, pero ni aun así expresaría todo lo que quisiera. Culmino con una frase del desiderata: manténte en paz con Dios, culquiera sea tu idea de Él.<br />Es un acto de soberbia descartar lo que NO alcanzamos a comprender (como si fuesemos dueños de la verdad); esto va para el ateo-científico como para el creyente-religioso.Anonymousnoreply@blogger.com